December 2nd, 2006

Нужны ли причины, чтобы размышлять?

Мы так привыкли к словосочетанию "поиск истины", "борьба за правду", что уже не мыслим себе истину без поиска, а правду – без борьбы. Но в реальной жизни нередки случаи спонтанного постижения истины, без усилий, без напряжения, без борьбы. Если экспериментальная ситуация требует от испытуемого той или иной мотивации для решения поставленной перед ним задачи, это еще не служит доказательством обязательной мотивированности мышления, – скорее уж следует говорить о тривиальности или надуманности эксперимента. Мышление здорового индивидуума, живущего в хорошем, здоровом обществе, во многом приобретает свойства восприятия – оно может принимать формы рецептивного созерцания и спонтанного постижения, может быть легким, ненапряженным, нефункциональным, немотивированным. Мышление, в таком случае, не служит удовлетворению потребности, а выступает органичным продолжением и выражением здорового бытия, оно так же естественно, как улыбка на лице счастливого человека, как благоухание цветка, как сок спелого плода.

А. Маслоу. Мотивация и личность.

Попытавшись читать новый роман Пелевина.

Дошла до слова "высококачественный", употребленного не в шутку, а на полном серьезе, и призадумалась.
Нет, это не роман о том, как у вампира вырос язык - это роман о том, как у Пелевина вырос гребешок.
А ведь писал когда-то добротную коммерческую литературу, даже забавно было почитать.
Вот sic и transit.