October 12th, 2006

Князь Урусов об антисемитизме в Бессарабии в начале ХХ в.

Последовательное, неукоснительное и успешное проведение правительственной политики по отношению к жительству евреев, встретило, конечно, не мало препятствий. Евреи всеми способами увертывались от выселения и даже ухитрялись иногда вновь появляться в селах и деревнях, из которых были высланы. Незаконному проживанию их способствовали, отчасти само сельское население, охотно скрывавшее приезжих евреев от властей, отчасти, полиция, видевшая в евреях постоянный и верный источник доходов, отчасти, некоторая терпимость, не чуждая и власть имущим, заставлявшая их иногда вспоминать, что гонимые евреи все же люди, а не какие-нибудь вредители полей, от которых надлежало очистить сельские местности. Тем не менее, виды правительства в значительной степени осуществились, и скопление евреев в городах и местечках сильно возросло.

Collapse )

О словарном запасе участников политических дискуссий.

Вчера ночью на журнал напал какой-то незнакомый и крайне недоброжелательный господин с критикой моих прогрузинских симпатий. Не сообщив, собственно, никаких новых мыслей, господин назвал меня дурой и пригрозил, что выкинет вон из френдов (как выясняется, я там была).

В связи с этим я снова задумалась о том, существует ли какая-то связь между употреблением определенной лексики вообще и этого детского ругательства в частности и наличием у носителя языка взглядов, название которых начинается на анти- (продолжение не важно - семитизм, грузинизм, арабизм). Летом я уже пыталась поднять этот вопрос, но он, к сожалению, почти никого не заинтересовал, кроме herr_und_knecht, который справедливо поправил меня, назвав источником стиля не Ленина, а его предшественников и учителей.

Не хотелось бы ограничиваться примитивной точкой зрения - мол, узость общего кругозора приводит не только к ура-патриотизму, но и к скудости словарного запаса. Нет, я наблюдала и людей, которые в мирное время разговаривают совсем иначе. При этом в дискуссии на определенные темы они меняют и синтаксис, и словоупотребление. Нельзя ли обнаружить тут какие-нибудь закономерности?

Дамы и господа, помилосердствуйте, неужели вас не интересует этот вопрос? Пол-френдленты лингвистов, еще треть психологов - кому же и обсуждать стиль и словоупотребление определенных слоев населения, если не нам?

Upd: Кстати, господа лингвисты, а не манят ли вас лавры автора "Языка Третьего Рейха"? Он ведь начал исследование еще задолго до того, как фашисты захватили власть. Правда, с подобными лаврами есть одна трудность - иногда они приходят посмертно.