Так делают историю или Как порезали независимость.
Нам кажется, что только памятники древней истории надобно разыскивать и восстанавливать или самое большее - источники века семнадцатого.
Между тем, ХХ век, как выясняется, документирован довольно скверно.

Сегодня в седьмом часу ваша покорнейшая стояла в длинной очереди к автомату Синематеки и ожидала, что вот-вот закончатся билеты на программу кинохроники - уж слишком много было впереди народу. Оказалось, впрочем, что ваша покорнейшая думала о народе слишком хорошо, поскольку он вскоре рассосался в сторону очередной голливудской глянцевой глупости, оставив вашу покорнейшую наслаждаться израильскими киножурналами начала 50-х.

В зале было меньше сотни человек.

Перед показом фильма на сцену вышел г-н Яков Гросс, архивист и киновед, характерный представитель почтенного племени архивистов, знакомого вашей покорнейшей еще с незапамятных времен по Отделу Рукописей Пушкинского дома или Библиотеки им. Ленина, и рассказал любопытную и забавную историю, разрушающую некоторые наши стереотипы.


Натан Альтерман, сообщил г-н Гросс, был единственным, кто сумел запечатлеть на кинокамеру момент объявления нового государства Давидом Бен Гурионом. Он, вместе со своей женой Леей Альтерман, был на месте и при них была аппаратура, а при прочих корреспондентах аппаратуры не было. Заметьте: речь идет об объявлении независимости нового государства.

Супруги Альтерман запечатлели все, но вот беда - новость надо было срочно послать нескольким кинокомпаниям. И студия разрезала девятиминутную запись на три порции по три минуты, при чем пострадала звуковая дорожка. Только потом выяснилось что других съемок не существует, поэтому пришлось пользоваться этой - с изуродованным звуком. Такая странная запись и вошла в фильм "День пришел", который показывали за рубежом.

Г-н Гросс рассказал, что Леа Альтерман, которой исполнилось 95 лет, не так давно приехала на показ этого фильма. Когда он предложил отвезти ее домой, пожилая леди ответила: "Спасибо, я приехала на машине", имея в виду, что ведет эту самую машину самостоятельно, а на вопрос о цели посещения сказала, что приехала увидеть, до какой же степени резчики новостей изуродовали им киножурнал.

Уже странно, правда? Разве не странно, что объявление независимости нового государства запечатлел только один кинооператор? Разве не странно, что при отправке в разные компании не позаботились о сохранности записи? А хотите знать, что еще страннее?

Г-н Гросс сказал: "Вам кажется, что сегодня все компьютеризировано? Так вот, это не так. Чем дальше в историю забираешься, тем меньше документов учтено. И тем хуже они учтены", - заметьте, речь идет о шестидесяти годах, почти что о нашем времени, - "Я искал, я долго искал. И после всех перекрестных поисков я набрел на нового персонажа - Гуриона, Бен Давида, на букву "Г". Вот на его-то имя и была зарегистрирована еще одна кинопленка с объявлением независимости страны".

Я посмотрела фильм. Запись Альтермана действительно была бракованная, хотя суть можно было понять и услышать. Как ее ни режь, а все равно слышно, что Давид Бен Гурион обещал всеобщее равенство, независимо от расы, религии и пола, что он говорил о равноправном развитии всех религий - тут ваша покорнейшая, как вы понимаете, горько вздохнула - о равенстве, о демократии... Sweet dreams.

Вот что забавно во всей этой истории.
Нам кажется, что ХХ век был уже веком высоких технологий, и что история его известна или легко узнаваема с помощью простого компьютерного поиска.
Между тем, это не так. Это наша иллюзия.
Можно и не подумать о Гурионе на букву "Г".
И никогда не найти записи.
Сколько же у нас шансов узнать, как все происходило на самом деле?